关于人民币升值的聊天
Pubdate:2010-12-16 12:23:30 Categories: 财经 1616 ViewsTags: 财经
以下整理的是我与朋友在2010年7月2日的聊天记录,
进行了些许整理,为完整性补充了少许内容(加括号的内容)。这是他见我的状态改成“欢迎人民币升值”后对我发问引起的。当时我是看到新闻说中国要增加人民币的汇率浮动空间后有感而发改的状态。可惜的是,人民币在那之后并没有真的大幅度升值,回归其真实价值。由此引发现在的大幅度通胀。所以想把当初的聊天记录贴出来,表达我对人民币升值的看法。
(16时03分58秒) 朋友: 人民币升值对你有什么好处?
(16时03分58秒) 朋友: 讲一讲。
(16时03分58秒) 朋友: 网上不是说没有好处吗。
(16时15分27秒) 博主: 网上很多都是人云亦云的东西。
(16时15分58秒) 博主: 政府不想升就发动一帮人说不升好。
(16时16分08秒) 朋友: 哦
(16时16分18秒) 朋友: 升了对平头有好处吗
(16时16分30秒) 博主: 平头?
(16时17分21秒) 博主: 平头百姓?
(16时17分35秒) 朋友: 是
(16时19分56秒) 博主: 总之,现行的汇率是不符合实际的购买力的,是畸形的,要维持畸形的东西就是要付出代价的。
(16时20分45秒) 博主: 这些代价还是要通过各种管道影响到我们平头百姓
(16时21分34秒) 博主: 比如现在要保持室内凉快就要装空调。空调要耗电。
(16时21分36秒) 朋友: 人民币的购买力很差
(16时22分45秒) 朋友: 现在买不到什么东西
(16时23分28秒) 博主: 前两年国际货币基金组织搞过调研,认为一美元购买力大致相当于2元人民币。具体数字我记不清了。(新的好象有个3.45的比例。)
(16时24分06秒) 博主: 你说的这种情况就是本国货币的通货膨胀。
(16时24分26秒) 朋友: 就是发行的太多了呗
(16时24分39秒) 朋友: 国家没钱了就发行
(16时24分49秒) 博主: 在官方定的汇率不合理时,市场这只无形的手会把汇率变合理。
(16时25分12秒) 博主: 那头不变就要挤这头
(16时27分10秒) 博主: 就是说本来应该1美元对2人民币,既然你非要定1美元对7人民币,那就把你的人民币变的购买力差,(本国通胀)最后就真的1:7了
(16时27分28秒) 博主: 是发行太多了
(16时27分43秒) 博主: 但不单纯是没钱就发行
(16时28分23秒) 朋友: 不是每年都有一个放量吗
(16时28分32秒) 朋友: 根据经济增长
(16时29分18秒) 博主: 回为现在国际贸易顺差太大。企业赚了美元是要兑成人民币的。因为顺差大,所以越兑越多。
(16时29分46秒) 博主: 货币发行不是凭空印的。
(16时30分20秒) 博主: 是通过调整利率等手段调节的
(16时31分47秒) 博主: 一般来讲,保持一个稳定而微小的通胀对宏观经济和社会稳定是有利的。
(16时32分16秒) 朋友: 赚那么多美元也不花,最后被人弄走
(16时32分33秒) 博主: 这就是出来混总是要还的
(16时34分16秒) 朋友: 我曾经见了一个韩国人,他说钱和钱都是一样的,没有值钱不值钱一说
(16时34分35秒) 朋友: 这个我一直都不太理解
(16时35分54秒) 博主: 现在不升,将来总归要升,手里的外汇储备就要贬值。
(16时36分07秒) 博主: 他说的是对的
(16时36分14秒) 博主: 只是单位的区别
(16时37分06秒) 朋友: 拿我拿8块去美国当1块花,我不亏吗
(16时37分07秒) 博主: 就如同你的1米和我的3尺,其实是一样的
(16时37分37秒) 朋友: 人家1天挣50美金,我们能挣400元吗
(16时37分42秒) 博主: 单位不一样
(16时38分34秒) 博主: 收入肯定会有区别的
(16时38分49秒) 博主: 同样是美国人也有收入区别
(16时39分01秒) 博主: 这就是另一个问题了
(16时39分17秒) 朋友: 恍然大悟
(16时39分30秒) 朋友: 如果西北的钱到东南去花
(16时40分16秒) 博主: 现在汇率的问题是,本来你这8块钱的购买力应该能换2块美元,但政府只让你换1美元
(16时41分44秒) 朋友: 现在把美元的储备全买东西回来
(16时41分50秒) 朋友: 然后再升值
(16时41分55秒) 朋友: 就不亏了
(16时42分07秒) 朋友: 之后再用人民币去买东西
(16时42分13秒) 朋友: 能多买点
(16时42分13秒) 博主: 实际上是不可能实现的
(16时42分59秒) 朋友: 这些东西太复杂了,我平时不去研究,太累脑子了
(16时44分18秒) 博主: 你不可能把 24470.84亿美元一下子花出去
(16时44分35秒) 朋友: 分给我们都去花,哈哈
(16时45分09秒) 博主: 这个说到底就是榨的老百姓的钱(相当于提高税负了)
(16时46分03秒) 博主: 况且现在还要对付热钱涌入
(16时47分16秒) 朋友: 是啊,这个太恐怖了,一进一出就是差价
(16时47分34秒) 博主: 政府维持畸形的汇率等于是从老百姓这榨钱给了国际投机资本了(受益者还有低效的出口企业)
(16时48分09秒) 博主: 实际上升值应该是一步升到位的
(16时48分30秒) 博主: 现在这种升法也是对国际投机资本有利。
(16时48分53秒) 朋友: 一步到位会带来什么样的结果
(16时49分38秒) 博主: 可能会有小的动荡,但以后就顺畅了
(16时50分16秒) 博主: 现在等于是给热钱涌入的机会
(16时51分10秒) 朋友: 那现在一直压着图是什么啊
(16时51分37秒) 朋友: 有空请你吃饭,帮我解惑了
(16时52分30秒) 博主: 目的就是出口失业率,转移社会矛盾。
(16时53分29秒) 朋友: 什么意思
(16时54分01秒) 博主: 就相当于本来应该是中国人失业,现在变成美国人失业了
(16时54分07秒) 朋友: 现在权力寻租多厉害啊,还转移矛盾,不是国家机器强大,早就反了
(16时54分55秒) 博主: 是啊
(16时55分29秒) 博主: 就相当于把空调的室外机装邻居家了
(16时56分47秒) 朋友: 本来应该在美国生产的产品,基本都在中国生产了,可不就失业了他们。
(16时57分02秒) 博主: 就是这个意思
(16时57分39秒) 博主: 还是那句话,出来混,总是要还的
(16时58分28秒) 博主: 邻居老被室外机的热风吹着能不想别的招儿吗?
(16时59分51秒) 博主: 永远都应该谋求双赢,以邻为壑是不会长远的。
(17时00分31秒) 朋友: 这和举家过日子是一样的
(17时00分40秒) 博主: 嗯
(17时04分19秒) 朋友: 现在人家是报复
(17时04分20秒) 朋友: 那升值以后对老百姓有什么好处呢
(17时04分23秒) 朋友: 难道只是到美国买东西
(17时05分47秒) 朋友: 出口会受到影响,贵了人家就少进口了
(17时06分18秒) 朋友: 我们就进口了,以后失业率会上升的
(17时06分38秒) 朋友: 还是最终会寻求一个平衡点呢
(17时08分58秒) 博主: 最终会平衡的(会把劳动力和资源转移到更高效的行业上去的)
(17时09分35秒) 博主: 失业率也不会升多少,因为内需也会上去的。
(17时10分26秒) 朋友: 对,人口基数大
(17时13分00秒) 朋友: 美国总是在逼人民币升值,美国会逼着中国做对中国有利的事情么?所以,基本上P的好处都没有
(17时13分00秒) 朋友: 网上的白话
(17时13分23秒) 朋友: "美国不会强烈要求中国做对中国有好处的事情",美国是全世界的"镇关西",人品极差,持强凌弱,他什么时候替第三世界国家的利益考虑过?但是,中国也是弱小的,受欺负的,否则也不会顶两天就"听话"了.换了毛泽东,美国也不会提,越提还越麻烦,因为毛的理论是"凡是敌人反对的,我们就拥护,凡是敌人拥护的,我们就反对!"
(17时27分14秒) 博主: 这是阴谋论,错的
(17时27分48秒) 博主: 你看看老美来之后逼着中国政府发的声明就行了
(17时28分38秒) 朋友: 呵呵
(17时28分51秒) 朋友: 网上说的不能全信
(17时28分53秒) 朋友: 误导
(17时29分12秒) 博主: 美国更像是鲁提辖
(17时29分37秒) 博主: 中国政府更像是镇关西
(17时29分57秒) 博主: 我们更象是被逼婚的
(17时30分25秒) 朋友: 呵呵
(17时30分57秒) 博主: 问题是我们大多数被逼婚的反将鲁提辖当做坏人
(16时03分58秒) 朋友: 人民币升值对你有什么好处?
(16时03分58秒) 朋友: 讲一讲。
(16时03分58秒) 朋友: 网上不是说没有好处吗。
(16时15分27秒) 博主: 网上很多都是人云亦云的东西。
(16时15分58秒) 博主: 政府不想升就发动一帮人说不升好。
(16时16分08秒) 朋友: 哦
(16时16分18秒) 朋友: 升了对平头有好处吗
(16时16分30秒) 博主: 平头?
(16时17分21秒) 博主: 平头百姓?
(16时17分35秒) 朋友: 是
(16时19分56秒) 博主: 总之,现行的汇率是不符合实际的购买力的,是畸形的,要维持畸形的东西就是要付出代价的。
(16时20分45秒) 博主: 这些代价还是要通过各种管道影响到我们平头百姓
(16时21分34秒) 博主: 比如现在要保持室内凉快就要装空调。空调要耗电。
(16时21分36秒) 朋友: 人民币的购买力很差
(16时22分45秒) 朋友: 现在买不到什么东西
(16时23分28秒) 博主: 前两年国际货币基金组织搞过调研,认为一美元购买力大致相当于2元人民币。具体数字我记不清了。(新的好象有个3.45的比例。)
(16时24分06秒) 博主: 你说的这种情况就是本国货币的通货膨胀。
(16时24分26秒) 朋友: 就是发行的太多了呗
(16时24分39秒) 朋友: 国家没钱了就发行
(16时24分49秒) 博主: 在官方定的汇率不合理时,市场这只无形的手会把汇率变合理。
(16时25分12秒) 博主: 那头不变就要挤这头
(16时27分10秒) 博主: 就是说本来应该1美元对2人民币,既然你非要定1美元对7人民币,那就把你的人民币变的购买力差,(本国通胀)最后就真的1:7了
(16时27分28秒) 博主: 是发行太多了
(16时27分43秒) 博主: 但不单纯是没钱就发行
(16时28分23秒) 朋友: 不是每年都有一个放量吗
(16时28分32秒) 朋友: 根据经济增长
(16时29分18秒) 博主: 回为现在国际贸易顺差太大。企业赚了美元是要兑成人民币的。因为顺差大,所以越兑越多。
(16时29分46秒) 博主: 货币发行不是凭空印的。
(16时30分20秒) 博主: 是通过调整利率等手段调节的
(16时31分47秒) 博主: 一般来讲,保持一个稳定而微小的通胀对宏观经济和社会稳定是有利的。
(16时32分16秒) 朋友: 赚那么多美元也不花,最后被人弄走
(16时32分33秒) 博主: 这就是出来混总是要还的
(16时34分16秒) 朋友: 我曾经见了一个韩国人,他说钱和钱都是一样的,没有值钱不值钱一说
(16时34分35秒) 朋友: 这个我一直都不太理解
(16时35分54秒) 博主: 现在不升,将来总归要升,手里的外汇储备就要贬值。
(16时36分07秒) 博主: 他说的是对的
(16时36分14秒) 博主: 只是单位的区别
(16时37分06秒) 朋友: 拿我拿8块去美国当1块花,我不亏吗
(16时37分07秒) 博主: 就如同你的1米和我的3尺,其实是一样的
(16时37分37秒) 朋友: 人家1天挣50美金,我们能挣400元吗
(16时37分42秒) 博主: 单位不一样
(16时38分34秒) 博主: 收入肯定会有区别的
(16时38分49秒) 博主: 同样是美国人也有收入区别
(16时39分01秒) 博主: 这就是另一个问题了
(16时39分17秒) 朋友: 恍然大悟
(16时39分30秒) 朋友: 如果西北的钱到东南去花
(16时40分16秒) 博主: 现在汇率的问题是,本来你这8块钱的购买力应该能换2块美元,但政府只让你换1美元
(16时41分44秒) 朋友: 现在把美元的储备全买东西回来
(16时41分50秒) 朋友: 然后再升值
(16时41分55秒) 朋友: 就不亏了
(16时42分07秒) 朋友: 之后再用人民币去买东西
(16时42分13秒) 朋友: 能多买点
(16时42分13秒) 博主: 实际上是不可能实现的
(16时42分59秒) 朋友: 这些东西太复杂了,我平时不去研究,太累脑子了
(16时44分18秒) 博主: 你不可能把 24470.84亿美元一下子花出去
(16时44分35秒) 朋友: 分给我们都去花,哈哈
(16时45分09秒) 博主: 这个说到底就是榨的老百姓的钱(相当于提高税负了)
(16时46分03秒) 博主: 况且现在还要对付热钱涌入
(16时47分16秒) 朋友: 是啊,这个太恐怖了,一进一出就是差价
(16时47分34秒) 博主: 政府维持畸形的汇率等于是从老百姓这榨钱给了国际投机资本了(受益者还有低效的出口企业)
(16时48分09秒) 博主: 实际上升值应该是一步升到位的
(16时48分30秒) 博主: 现在这种升法也是对国际投机资本有利。
(16时48分53秒) 朋友: 一步到位会带来什么样的结果
(16时49分38秒) 博主: 可能会有小的动荡,但以后就顺畅了
(16时50分16秒) 博主: 现在等于是给热钱涌入的机会
(16时51分10秒) 朋友: 那现在一直压着图是什么啊
(16时51分37秒) 朋友: 有空请你吃饭,帮我解惑了
(16时52分30秒) 博主: 目的就是出口失业率,转移社会矛盾。
(16时53分29秒) 朋友: 什么意思
(16时54分01秒) 博主: 就相当于本来应该是中国人失业,现在变成美国人失业了
(16时54分07秒) 朋友: 现在权力寻租多厉害啊,还转移矛盾,不是国家机器强大,早就反了
(16时54分55秒) 博主: 是啊
(16时55分29秒) 博主: 就相当于把空调的室外机装邻居家了
(16时56分47秒) 朋友: 本来应该在美国生产的产品,基本都在中国生产了,可不就失业了他们。
(16时57分02秒) 博主: 就是这个意思
(16时57分39秒) 博主: 还是那句话,出来混,总是要还的
(16时58分28秒) 博主: 邻居老被室外机的热风吹着能不想别的招儿吗?
(16时59分51秒) 博主: 永远都应该谋求双赢,以邻为壑是不会长远的。
(17时00分31秒) 朋友: 这和举家过日子是一样的
(17时00分40秒) 博主: 嗯
(17时04分19秒) 朋友: 现在人家是报复
(17时04分20秒) 朋友: 那升值以后对老百姓有什么好处呢
(17时04分23秒) 朋友: 难道只是到美国买东西
(17时05分47秒) 朋友: 出口会受到影响,贵了人家就少进口了
(17时06分18秒) 朋友: 我们就进口了,以后失业率会上升的
(17时06分38秒) 朋友: 还是最终会寻求一个平衡点呢
(17时08分58秒) 博主: 最终会平衡的(会把劳动力和资源转移到更高效的行业上去的)
(17时09分35秒) 博主: 失业率也不会升多少,因为内需也会上去的。
(17时10分26秒) 朋友: 对,人口基数大
(17时13分00秒) 朋友: 美国总是在逼人民币升值,美国会逼着中国做对中国有利的事情么?所以,基本上P的好处都没有
(17时13分00秒) 朋友: 网上的白话
(17时13分23秒) 朋友: "美国不会强烈要求中国做对中国有好处的事情",美国是全世界的"镇关西",人品极差,持强凌弱,他什么时候替第三世界国家的利益考虑过?但是,中国也是弱小的,受欺负的,否则也不会顶两天就"听话"了.换了毛泽东,美国也不会提,越提还越麻烦,因为毛的理论是"凡是敌人反对的,我们就拥护,凡是敌人拥护的,我们就反对!"
(17时27分14秒) 博主: 这是阴谋论,错的
(17时27分48秒) 博主: 你看看老美来之后逼着中国政府发的声明就行了
(17时28分38秒) 朋友: 呵呵
(17时28分51秒) 朋友: 网上说的不能全信
(17时28分53秒) 朋友: 误导
(17时29分12秒) 博主: 美国更像是鲁提辖
(17时29分37秒) 博主: 中国政府更像是镇关西
(17时29分57秒) 博主: 我们更象是被逼婚的
(17时30分25秒) 朋友: 呵呵
(17时30分57秒) 博主: 问题是我们大多数被逼婚的反将鲁提辖当做坏人
Comments(0)